Hemos conseguido una copia del Borrador Cero, que sentará las bases para la negociación de Rio+20, celebrada del 29 de mayo al 3 de junio en Nueva York) y hemos podido comprobar por qué hay razones sobradas para el pesimismo de cara a esta Conferencia de Naciones Unidas.
Derechos básicos como la alimentación siguen en entredicho, principio ya consolidados como el de las Responsabilidades Comunes Pero Diferenciadas, también. La definición que se va forjando de Economía Verde, por otro lado, deja lugar cada vez a menos interpretaciones.

 
Os dejamos aquí una selección de perlas que podemos encontrar en el documento (cuando hacemos referencia a que algo está entre corchetes, significa que no está aprobado y queda pendiente para la negociación final). Aclaraciones: EEUU-Estados Unidos, UE-Unión Europea, NNUU-Naciones Unidas, G-77-grupo de países en “vías de desarrollo”, según la terminología de NNUU. Hemos señalado en negrita aquellos elementos especialmente preocupantes.
- El principio de Responsabilidades Comunes Pero Diferenciadas-RCPD- sigue entre corchetes
- El llamamiento a un crecimiento económico sostenido salpica continuamente el texto
- El derecho a la alimentación está entre corchetes (por presión de EEUU)
- El llamamiento a defender todos los Principios de Río 92 (ya no solo el de las RCPD, sino también otros como el de precaución, etc) está entre corchetes
- Las referencias a la equidad están entre corchetes (por presión de EEUU)
- EEUU pretende que la transferencia de tecnología sea voluntaria y con condiciones
- Se ha caído una frase de la UE, en la versión anterior consolidada, dando la bienvenida nuevas oportunidades para el sector privado en los países del Sur (esto es positivo)
- Un llamamiento del G-77 para incluir una llamada al Principio de no-regresión está entre corchetes (este principio referido a la necesidad de no revisar los estándares hacia los que avanzar en materia de Desarrollo Sostenible, a pesar de las crisis de todo tipo no nos hayan permitido llegar a ellos)
- Un llamamiento del G-77 para reformar el sistema financiero (con criterios de equidad) al que se acusa de estar en el origen de la crisis financiera, entre corchetes por oposición de EEUU
- En el parrafo que se hace eco de la crisis climática, EEUU quiere dejarlo todo en plano de igualdad y especificar que el Cambio Climático (CC) afecta a todos los países y solo hacer mención especial a los muy vulnerables. G-77 se opone, en linea con el principio RCPD y quiere mención especial a que el CC no permite a países del sur alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio
- Un párrafo en que G-77 critica imposición de normas sobre comercio y otras medidas coercitivas incluyendo multas contra los países del Sur, lo que les impide dar salida comercial a sus productos, entre corchetes
- Un párrafo de G-77 llamando a la autodeterminación de los pueblos ocupados, entre corchetes
- La UE quiere incluir un párrafo que reconozca la solidaridad y esfuerzos de países con rentas medias hacia los países pobres
- Un párrafo reconociendo el concepto de Madre Tierra y el hecho de que algunos países le otorguen derechos, entre corchetes por presión de EEUU y UE. Esto es de reseñar ya que la inclusión de este concepto se había logrado en la ronda anterior y ahora como vemos se ha caído.
- Hay reconocimiento al papel del sector privado, a su potencial, y en particular al de las alianzas publico-privadas.
- No hay acuerdo respecto a una propuesta de UE de hacer llamamiento explicito a las empresas para que alineen sus actuaciones con los criterios del Global Compact y de la Directrices de Principios sobre Negocios y Derechos Humanos, que EEUU no acepta.
- Un llamamiento al papel importante que debe jugar la Responsabilidad Social Corporativa, entre corchetes por rechazo de G-77 (+)
- Aparece un reconocimiento al papel central tanto de NNUU como de las Instituciones Financieras Internacionales y en particular de los bancos multilaterales para avanzar hacia el Desarrollo Sostenible (que miedo)
- Aparece un llamamiento al sistema de NNUU para que desarrolle aun más sus alianzas con otras partes interesadas (¿¿por ejemplo empresas????? no especifica)
- Aparece entre corchetes un llamamiento a que la Economía Verde no sea un concepto fijo regido por una serie de normas (esto es una demanda de G77, originaria de Bolivia y países del ALBA para poder definir su propio concepto de Economía Verde y poder huir así de la visión exclusivamente mercantilista que le otorgan los países del Norte).
- Aparece entre corchetes un llamamiento del G-77 a que la Economía Verde respete la soberanía de cada país sobre sus recursos naturales y su propio modelo de desarrollo sostenible, sus visiones y sus enfoques (EEUU y la UE son los principales opositores a esta reivindicación que parecería lógica, y deja muy claro cuales son las intenciones del Norte en el Sur: más extractivismo, más acaparamiento de tierras, más apropiación de recursos naturales)
- EEUU quiere borrar el llamamiento de G-77 a que la Economía Verde implique financiación hacia el Sur, y transferencia tecnológica en términos favorables y preferentes, etc
- La UE y EEUU quieren vetar (está entre corchetes) el llamamiento de G-77 a que la Economía Verde sirva para promover patrones sostenibles de producción y consumo (tomando el liderazgo los países del Norte) sobre la base de los Principios de Río, en particular del de RCPD (es decir, que la Economía Verde, por si hubiera dudas, no tiene porque ser verde, solo parecerlo).
- Aparece entre corchetes el llamamiento de G-77 para que la Economía Verde evite aumentar la presión financiera sobre los países del Sur y la capacidad de sus gentes para cubrir las necesidades básicas
- Aparece entre corchetes el llamamiento de los países del G-77 para que la Economía Verde no siente las bases para la financiarizacion de los recursos naturales que podría resultar de una excesiva concetración en la propiedad de los mismos en países desarrollados (vetado por EEUU y UE. La lectura inmediata es clara: estos países pretenden convertir la naturaleza en activos financieros)
- Aparece entre corchetes llamamiento de G-77 a la importancia de cambiar los patrones de consumo y producción para avanzar a la sosteniblidad y el llamamiento a los países del Norte a que cambien su estilo de vida (vetado por EEUU y la UE que, evidentemente, a pesar de sus retóricas de cambio, no quieren cambiar el estilo de vida)
- Aparece un llamamiento a que los gobiernos faciliten la implicación del sector privado en el desarrollo de la Economía Verde.
Alianza ¿Economía Verde? !Futuro Imposible!. Con la tecnología de Blogger.

Blogger Templates by Blog Forum